זוגות רבים מעוניינים ליישב את מחלוקות הגירושין בדרך של שיתוף פעולה, גישור על הפערים והסכמות, ללא מאבק משפטי.
זוגות אלה מעוניינים לחלק את הרכוש המשותף באופן הוגן ומציאותי, לחלק את שהות הילדים בין שני הבתים לפי צרכי הילדים והרצון של כל הורה, להחליט על חלוקת הוצאות הילדים בהתחשב ביכולות הכלכליות של כל הורה, ולשמור על מערכת היחסים המשפחתית לאורך תהליך הפרידה ולאחריו.
אני מאמינה שאם הנקודות הללו חשובות לכם, ואתם מחויבים למטרה משותפת זו, יש לכם סיכוי טוב מאד להצליח בכך.
חשוב שתדעו, שלצד האפשרות המוכרת יחסית של גישור לגירושין, יש כיום מגוון רחב של דרכים נוספות להגיע להסכמות ללא מעורבות של בית המשפט.
כשלקוחות מגיעים אלי, אני פורשת בפניהם את האפשרויות השונות העומדות לרשותם ובודקת יחד איתם, מהו המענה הנכון והמתאים ביותר לצרכים שלהם.
אני גאה לקחת חלק בקידום ובעידוד פתרון סכסוכי גירושין בדרכי שלום, בגישור, בשיתוף פעולה ובהסכמות.
גישור לגירושין
גישור הוא דרך לפתרון סכסוכים באמצעות משא ומתן והסכמות הדדיות ללא מאבק משפטי, בסיוע של מגשר/ת.
בגישור לגירושין, בני הזוג לוקחים אחריות על ישוב המחלוקות ביניהם, ובכוחות משותפים, בעזרת המגשר/ת, הם מוצאים פתרונות לכל הנושאים הקשורים לפרידה, להתנהלות כהורים ולהמשך חיי הילדים, ומעגנים אותם בהסכם גירושין שילווה אותם עוד שנים רבות.
איך מתנהל תהליך הגישור?
בשלב הראשון אני נפגשת עם שני הצדדים ביחד ולחוד. בפגישות אנו משוחחים על כל הנושאים הנוגעים לפרידה, לגירושין, לילדים, להיבטים הכלכליים ולהמשך התנהלות המשפחה וההורים, ומגיעים ביחד להסכמות עקרוניות לגבי כל המחלוקות.
בשלב השני אני עורכת הסכם על בסיס ההסכמות שאליהן הגענו. בני הזוג מחזירים לי את ההסכם עם שאלות, עם הבהרות, עם הערות ועם תיקונים, עד שמגיעים לטיוטה סופית מוסכמת, שעליה חותמים.
בשלב האחרון אני מגישה את ההסכם החתום לאישור בית המשפט לענייני משפחה ומגיעה יחד עם בני הזוג לדיון בבית המשפט לאישור ההסכם. לאחר מכן בני הזוג מתגרשים בבית הדין הרבני.
כמגשרת, אני מיישמת את הכלים שיש לי מעולם הגישור ומעולם המשפט ההסכמי, וכן את הניסיון והידע הרב שצברתי, ביצוג בהליכים משפטיים וביצוג בהליכי משא ומתן עבור לקוחות מרוצים במשך שנים רבות.
האם יש צורך ביעוץ משפטי לצד הגישור?
כן, מומלץ במהלך הגישור להתייעץ עם עו"ד, שמתמחה בתחום דיני המשפחה והגירושין ועדיפות להתייעץ עם עו"ד שהו/יא גם מגשר/ת.
כדי שבני הזוג יגיעו ביניהם להסכם, שיחזיק מעמד לאורך זמן וכדי שהם יוכלו לחיות איתו ולקיים אותו, מומלץ במהלך הגישור ועוד לפני קבלת ההחלטות,
לקבל יעוץ משפטי אישי כדי להבין ולדעת מהם החובות והזכויות של בני הזוג על פי הדין.
עוד פרטים על יעוץ וליווי משפטי בגישור לגירושין
יעוץ משפטי מומלץ לכל מי שנמצא בכל אחד משלבי הגירושין: בשלב ההתלבטות, לפני או אחרי שהתקבלה ההחלטה האישית להיפרד, לפני או אחרי פרידה, לפני או במהלך הגישור/ המשא ומתן/הגשת"פ וכו'.
חשוב מאד לפנות ליעוץ משפטי אצל עו"ד שמתמחה בדיני משפחה וגירושין. עדיפות לעו"ד שהו/יא גם מגשר/ת. היעוץ המשפטי חשוב על מנת לקבל החלטות ממקום מושכל ומתוך הבנה והכרה של הזכויות והחובות המשפטיות של כל צד. אני מלווה ומובילה תהליכי משא ומתן וגישור, לעיתים כמגשרת ולעיתים כמייצגת וכיועצת משפטית של אחד הצדדים.
גישור לגירושין – למי זה לא מתאים?
גישור לגירושין אינו מתאים לזוגות שעוצמת הסכסוך ביניהם מאד גבוהה ואין ביניהם תקשורת בכלל, או כשצד אחד נוקט צעדים קיצוניים וחד צדדיים כנגד הצד השני, או במקרי אלימות קשים, כשיש עבירות פליליות ברקע, או כשאחד הצדדים לא בשל לפרידה וחווה משבר נפשי עמוק.
יחד עם זאת, גם בנסיבות אלו, ההליך המשפטי הוא לא האפשרות היחידה וקיימות דרכים נוספות ליישוב מחלוקות הגירושין מחוץ לכותלי בית המשפט.
לכן, לפני שבוחרים באיזו דרך לנהל את הפרידה ואת הגירושין, מומלץ להתייעץ ולבחור באפשרות המתאימה לכם ביותר.
האם ניתן לפנות לגישור לאחר שכבר החל הליך משפטי?
כן, בהחלט! אם יש רצון והסכמה לכך משני בני הזוג – אף פעם לא מאוחר מדי להתחיל בגישור. בכל שלב, גם לאחר שהוגשו תביעות, ואפילו לפני מתן פסק הדין, ניתן להקפיא בהסכמה את ההליכים המשפטיים ולפנות ביחד למגשר/ת.
יתרונות הגישור לגירושין לעומת ניהול מאבק משפטי
- חיסכון כספי – עלויות הגישור נמוכות באופן משמעותי (בכ90%-80%) לכל צד מעלויות ניהול המאבק המשפטי.
בנוסף לשכ"ט עוה"ד, כשמנהלים מאבק משפטי, ישנן הוצאות משפטיות רבות וגבוהות שצריך לקחת בחשבון ושלא קיימות בגישור,
כמו שליחויות, הדפסות וכריכות של מסמכים משפטיים, אגרות לבית המשפט, שכר טרחה למומחים שונים שממונים ע"י בית המשפט ועוד ועוד. - תהליך מהיר וקצר – ברוב המקרים הליך הגישור קצר ומהיר יחסית להליך המשפטי. מסגרת הזמנים שלו ברורה וידועה מראש.
ההליך כולל מספר פגישות, הנקבעות בתיאום עם המגשר/ת ובני הזוג, ויש גמישות רבה בהתאמת קצב ההתקדמות לבשלות בני הזוג להגיע להסכמות.
לעומת זאת, הליך משפטי עלול להימשך חודשים ארוכים ואף שנים, כשבני הזוג תלויים ביומנו העמוס של בית המשפט.
בהליך משפטי המסגרת נוקשה וכמעט לא ניתנת לשינוי. תוכן הדיונים נקבע מראש כך שגם אם עולה צורך דחוף, לא בטוח שהוא יקבל מענה מהיר בזמן סביר. - פתרונות גמישים ומותאמים לצרכים – הליך הגישור גמיש ודינאמי, ומאפשר להגיע לפתרונות יצירתיים המותאמים לצרכי הצדדים,
כמו שיתוף מומחים מקצועיים שיסייעו לבני הזוג (יעוץ ריגשי, יעוץ פיננסי וכו') ושינוי תוכן הפגישות בהתאם לצרכים שעולים במהלך הגישור.
לעומת זאת, בהליך משפטי, בית המשפט כבול ומוגבל בפסיקותיו למסגרת החוקית והמשפטית המובאת בפניו וסדרי הדין קבועים מראש ונוקשים. - גישור וולונטרי מרצון. השליטה על התהליך והיכולת להכריע בידי בני הזוג – הגישור הוא וולונטרי, תלוי ברצון בני הזוג, בשיתוף הפעולה ביניהם ובהסכמתם לעבור תהליך של גישור.
בני הזוג לוקחים אחריות על הסכסוך, ובכוחות משותפים בעזרת המגשר/ת מקבלים החלטות לפתרון המחלוקות ביניהם.
לעומת זאת, בהליך משפטי בית המשפט (או בית הדין) הוא המחליט בכל נושא ונושא, ולא בני הזוג, והסמכות להכריע היא אך ורק בידיו ולעיתים החלטות ביהמ"ש נכפות על הצדדים בניגוד לרצונם. - שמירה על מערכת היחסים בין הצדדים – הגישור מתקיים באווירה נעימה ונינוחה, המאפשרת לבני הזוג לבסס ביניהם תקשורת טובה ולשמר אותה,
למנוע הסלמה של המחלוקות ולחסוך את המשקעים הרגשיים, שעלולים להיווצר בעקבות ההליך המשפטי. - סודיות ודיסקרטיות – המגשר/ת מחוייב/ת לסודיות לגבי כל מה שנאמר בגישור. כל מסמכי הגישור וכל הפרטים הקשורים למשא ומתן הם חסויים, וחל איסור להציגם כראיה בהליך משפטי.
בנוסף אף צד אינו רשאי להזמין את המגשר/ת לעדות בבית המשפט. החיסיון והדיסקרטיות הללו מגנים על בני הזוג מפני הסיכון שבחשיפת מידע רגיש מחוץ לחדר הגישור, ותורמים לבניית אמון ופתיחות המקדמת את הגישור. - שקיפות, הגינות ותום לב – בני הזוג בגישור מתחייבים להתנהל באופן הגון ובתום לב, לנהוג בשקיפות בגילוי מידע ולשתף פעולה עם המגשר/ת.
לעומת זאת, בהליך המשפטי על הצד המעוניין לקבל מידע, לעתור לכך לבית המשפט בכפוף לסדרי הדין ולמגבלות החוק והפסיקה. - מחויבות גבוהה לקיום ההסכם – הסכם הגישור מבוסס על רצון בני הזוג ועל ההסכמות שהושגו במעורבות מלאה שלהם.
מכיוון שהצדדים בעצמם יצקו את הפתרונות לתוך ההסכם שהלך והתגבש, באופן טבעי נוצרת מחויבות חזקה ומוטיבציה גבוהה מאד שלהם לקיום ההסכם לאורך שנים,
לעומת ההליך המשפטי, שבו הפתרונות נכפים על הצדדים, לעיתים אף בניגוד לרצונם.